Julgamento pode adiar eventual punição a ministro do STJ acusado de assédio
1 de 1
Ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça — Foto: José Alberto/STJ O Superior Tribunal de Justiça (STJ) julga na próxima quarta-feira (15) um processo que pode abrir caminho para atrasar uma eventual punição contra o ministro Marco Buzzi, acusado de assédio sexual. A Corte Especial irá analisar dois casos que podem alterar o entendimento sobre prerrogativa de foro e, assim, criar condições para enviar a ação penal à qual o ministro responde no Supremo Tribunal Federal (STF) para a primeira instância. Buzzi está afastado cautelarmente das suas funções desde o dia 10 de fevereiro, após uma jovem denunciar à polícia ter sido tocada por ele. Dias depois, uma funcionária terceirizada relatou episódios de assédio dentro do gabinete. Em depoimento ao qual o blog teve acesso, ela conta que o ministro teria tocado suas nádegas, segurado seus braços e feito comentários inapropriados. O julgamento desta quarta, pode, portanto, abrir caminho para que a ação no STF seja despachada para a primeira instância. Veja os vídeos que estão em alta no g1 Na última revisão que fez sobre a prerrogativa de foro, o STF decidiu que ele só vale para crimes cometidos durante o mandato e em função dele. Não ficou claro, no entanto, se esse entendimento vale para todos os delitos ou somente para delitos funcionais, ponto ainda em discussão em embargos dessa decisão. Caso o entendimento seja de que a regra vale para todos os delitos, não apenas os funcionais, a ação penal contra Buzzi pode descer para a primeira instância. Isso pode se dar em um despacho do próprio relator, ou a partir da provocação da defesa do ministro do STJ. Por ter mais possibilidades de recursos, o movimento pode adiar uma eventual punição a Buzzi. Abertura do processo disciplinar Antes, nesta terça, o STJ se reúne para decidir se abre o processo administrativo disciplinar contra o ministro. Em última instância, ele pode levar à perda definitiva do cargo. Ministros ouvidos pelo blog afirmam que a tendência da corte é abrir o processo investigatório, mas sem unanimidade. Quem teve acesso ao memorial afirma que a defesa tem se concentrado em buscar pergências nos relatos da vítimas e sustenta que as duas se falaram. Em nota enviada ao g1, a defesa de Buzzi nega as acusações. "Os reveses jurídicos pontuais desta fase inicial não alteram a realidade dos fatos: o ministro não cometeu qualquer ato impróprio ao longo de sua trajetória. As alegações apresentadas até o momento carecem de provas concretas", afirmam os advogados Maria Fernanda Ávila e Paulo Emílio Catta Preta.
